スマイルドーナッツの乱筆乱文記

テキトーなサブブログ。1つの記事でいろんな事いってるので内容に纏まりはありません。

113(▪️メインブログの経済記事を補足します)

https://hrkbb914.hatenablog.com/entry/2020/05/28/035433

メインブログにアップした

「日本を救う経済政策【β版】」の補足をしていきます。サブブログは自分の備忘録なので、雑な補足ですがご了承下さいませ。

MMT的に財政破綻を考える

f:id:hrkbb914:20200531194532j:image

画像引用:三橋貴明先生

上のグラフを見ても、何が起こったら破綻するのだろうと、疑問に思う方は多いと思います。財政破綻を日本国債のデフォルトと定義する場合、通常の運営で破綻しないと考えます。基本的にデフォルトは、ブラジルやアルゼンチンのように対外債務によっておこります。例えば、ユーロを発行できるのは、欧州中央銀行です。日本は「自国通貨建て」なので、「ユーロ建て」のギリシャと同じように考えることはできません。また、日本は対内債務がメインで、円は変動相場制であるため、デフォルトは考えにくいです。その理由を今回は補足します。

 ①対外純債権国であるため

f:id:hrkbb914:20200531192533j:image
画像引用:https://news.yahoo.co.jp/byline/fuwaraizo/20180109-00080069/
f:id:hrkbb914:20200531192414j:image
画像引用:https://landnet.co.jp/invest/report/2015/20150523_01.html

f:id:hrkbb914:20200531194020j:image
画像引用:https://www.jiji.com/sp/graphics?p=ve_eco_general-external-assets
負債残高も増加していますが資産残高ほどではありません。
②経常収支が黒字であるためf:id:hrkbb914:20200531194339j:image

画像引用https://japanhighgrowthinstitute.com/current-account-balance-of-japan/

「国は赤字」でも「経常収支は黒字」と言えます。 

③政府の発行する国債が円建てであるためf:id:hrkbb914:20200531195036j:image

画像引用:内閣府

日銀が国債を購入してバランスをとることができます。国債発行による日銀の国債買い取りでも、インフレ率の上昇はあまりおこりませんでした。国債発行しても国民の購買意欲は上がらず経済の循環がおこらないと、インフレはおこりにくいと考えます。


■リフレ派の理論から財政破綻を考える

f:id:hrkbb914:20200531151217j:image

画像引用:高橋洋一先生

例えば、アルゼンチンのデフォルトは、2019年の対GDP比対外債務61.8%であることを考えます。日本の場合、政府債務の43%(2019年3月末,440兆/1024兆)は日銀です。簡単に言うなら、政府は日銀に借金していますが、日銀は政府の子会社です。親会社である政府の負債と子会社である日銀の債権は、グループ決算で相殺されます。残りの約550兆円の国債は、金融機関などが保有しており全額返済は金融機関の崩壊を意味します。

政府債務が5000兆円になりインフレ率が1000%におよぶと問題になる可能性があります。インフレ目標2%以内で出動する場合、政府の借金が5000兆円におよぶまでに数十年かかるからです。リフレ派の計算によると、5000兆円は厳しいが、300兆は大丈夫という話があります。また、IMFの2018の財政モニターによると日本の準債務は0と聞きます。リフレ派は数式モデル(①ワルラス式②統合政府③インフレ目標)に基づいていると主張しています。

 

ハイパーインフレについて
f:id:hrkbb914:20200531173334j:image

画像引用:https://oneinvest.jp/inflation-rate/f:id:hrkbb914:20200531190420j:image

画像引用:https://finance-gfp.com/?p=3298

▼有名なハイパーインフレの定義

①フィリップ・ケーガンの定義ではインフレ率が毎月50%を超えること。すなわち一年後の物価が129.75倍になる場合
国際会計基準の定義では、3年間で累積100%以上の物価上昇になる場合

基本的にハイパーインフレは戦後の生産手段、インフラ、船・建物の破壊や、敗戦賠償による通貨信用の失墜、経済制裁による国内の物資不足、経済市場の信認の失墜のような極端なケースがほとんどです。戦後の先進国において、財政赤字の拡大によるハイパーインフレはありません。

GDPデフレーターの推移


f:id:hrkbb914:20200610210151j:image

引用:https://jp.gdfreak.com/public/detail/jp010010001010100001/1

そもそも2019年のGDPデフレーター(名目GDP/実質GDP×100)が103.3%は、デフレを脱却している指標、という話を聞いたことがあります。個人的には言い過ぎに思えますが。確かに2009年のリーマンショック、2011年の東日本大震災、2020年のコロナパンデミックなど、現実の事象とGDPデフレーターの関連性を追うのも、1つの考えかもしれません。

しかし別の観点で話すなら、マイナス金利の誰もお金を借りない状況、実質金利が高く名目金利は低いような状況、でインフレの心配をするのは危険だと考えます。

ここで、主張する学者の個人差はありますが、リフレ派とMMT推進派の、数式以外の代表的な違いを整理します。

リフレ派によると、『実質金利名目金利−予測インフレ率』から予測インフレ率を高めれば、実質金利が下がりデフレ脱却が可能と考えられてきました。

その点、一般的なMMT活用派の前提は、デフレーションGDPデフレギャップを解消することを重視します。方法は、インフレ率2%の金融緩和と、財政出動をセットにしたパッケージです。ここが金融緩和を重視するリフレ派との違いです。

 

市場原理主義的な意味の新自由主義・リバタリアリズムに、傾いているという推測

相対的貧困

f:id:hrkbb914:20200531173758j:imagef:id:hrkbb914:20200601204831j:imagef:id:hrkbb914:20200601204843j:image

■男女の年齢別賃金格差f:id:hrkbb914:20200531151134j:image

OECD平均年収
f:id:hrkbb914:20200531150341j:image
■貯蓄格差
f:id:hrkbb914:20200531150946j:image

■派遣問題
f:id:hrkbb914:20200531151001j:image

GDP
f:id:hrkbb914:20200531151149j:image

▼世帯の中央値年収

f:id:hrkbb914:20200601210420j:image

現状の日本は、市場原理主義的な意味の新自由主義・リバタリアリズムに、傾いていると推測します。日本は民主主義国でもあるので、国民一人一人が正しい経済政策とはなにかを考えていくことが重要です。

112(◾️日本人(モンゴロイド)はネオテニー的か、様々な視点で考える)

分子生物学者カイトビッチ(Philipp Khaitovich)動物の幼形成熟は発達過程の遅れから生じるものだと指摘します。日本人はネオテニー的であると散見しますが、その根拠が日本人の体は子供である期間が長いという話をみました。

ネオテニー的でない例

白人は早くからマセているイメージがありますが、実際には日本人の方が早く思春期(Adolescence)を迎えるとの話を聞きます。思春期を生理学的に、第二次性徴の発現から長骨骨端線の閉鎖で終わること、と定義します。

日本人の平均身長が先進国と比較すると低いことを考えても、思春期の時期は早いといえるかもしれません。また、日本人男子の精巣成長に関する検討では、精巣領域が3mlに達する年齢が、スイス人は11.8で、日本人は11.1である。

との研究があります。精巣容積の腫大は、男子において最も早期に出現する思春期徴候です。この事から考えると、日本人が子供である期間はむしろ短いので、ネオテニー的とは言えません。

ネオテニー的な例

別例では、白人・黒人も胎児期の、おしりのあざが生前に無くなります。モンゴロイドである日本人は、あざが7~8歳くらいまで残ります。このことから考えると、日本人はネオテニー的と言えます。

ネオテニーは頭がいい?

遺伝子のうち活性が年齢とともに変わるものの割合は,ヒトとチンパンジーでほぼ同じだった。だが,それらが発達段階のいつごろに発現しているかを比較すると,ヒトとチンパンジーではおよそ半数の活動期が異なっていた。また,ヒト,チンパンジーアカゲザルの3種すべてで活性が年齢とともに変わる遺伝子299種類については,その40%近くがヒトでは発現時期がチンパンジーアカゲザルよりも遅く,思春期にならないと活性化しないものもあった。引用:http://www.nikkei-science.com/?p=16865

例えば人間が性的に成熟するのはチンパンジーよりも約5年遅い、という記述のように、それらが認知能力に関係しているのではないかと勘ぐることもできるでしょう。

▼仮説との関係性

アメリカの研究期間の黄色人の比率は、全体人口の比率を加味すると、非常に高いとの話を聞きます。また、wikiの定義を考えるなら

ネオテニー(neoteny)は、動物において、性的に完全に成熟した個体でありながら非生殖器官に未成熟な、つまり幼生や幼体の性質が残る現象のこと。 幼形成熟、幼態成熟ともいう。 引用:wiki

性的に成熟した個体である、という条件があります。モンゴロイドは性的に成熟した個体であっても、子供っぽい外見の特徴が多いので、ネオテニー的と指摘する方もいます。

そういった多くの仮説が、日本人がネオテニー的というイメージを、作ったのかもしれません。しかしそれぞれの繋がりが証明できないので、実際にはあんまり関係ない気もしますね。

 

 

111(▪️「誰もが努力すれば成功できる」は本当か▪️文化資本の壁)

保守論客である西部邁さんの

「法の下での平等は機会の平等をさすにすぎず、結果の平等までをも意味しないと理解するのが通常である。」

という発言を聞いたことがあります。そもそも機会の平等というのは、能力の先天的不平等のように回避できない条件を考えると、形骸化された平等原理にすぎない、とも聞きます。

 

結果平等は、低きに合わせることで、全ての個人を抑圧する方向に働きます。ポル・ポト政権のような恐怖政治をイメージします。

機会平等を考えるにあたり、「文化資本」という概念を紹介します。

文化資本とは単に収入のような経済資本だけでなく、言葉の使い方や振る舞い方、学歴、音楽や絵の文化的素養などに関する資本のこと 

東大に入るのは、文化資本の高い家庭の子供が多いと聞きます。実際、経済資本と学歴は比例関係にありますが、文化資本については定量化が難しいため、無視されがちです。

しかし、金持ちの家庭には基本的に文化資本があり、その文化資本を有する人が社会の重要なポジションにいると考えます。

 

以下に社会学ピエール・ブルデュー文化資本の分類を、便宜上かんたんに書き換えて記載します。

①身体化された文化資本

ハビトゥス(人格や思考方法)のように譲渡が難しい。

②客体化された文化資本

芸術作品のように、その価値を理解すること自体に意味があるものは、売買により価値の理解が伝達されない。

③制度化された文化資本

学歴や専門職の価値から経済資本への変換を促進する。

貧乏人の子供は機会の選択肢が狭く、金持ちの子供は機会の選択肢が広い、という機会の格差があります。「誰もが努力すれば、成功できる」は文化資本の壁を乗り越えなければ難しいと考えます。

 

それでも私は、機会を掴みとる覚悟があります。

 

▼反・知性主義の言葉遊び

言葉遊びをするなら、私のような破壊的イノベーターの性格特性を持つ者は、反知性主義を加速させると推測します。ここでの反知性主義は正反対の2つの意味を持ちます。ポル・ポトのように知性そのものを否定するのではなく、知性と権威の結び付きを否定する。すなわち、知性の収奪に反する「反・知性主義」は、機会平等の観点で重要かもしれません。

110(▪️モラルエコノミー▪️表現者と人気者の区別)

市場原理主義としての意味の新自由主義のように、経済の自由を優先するリバタリアリズムが席巻すると、格差問題が深刻になるという定番の話があります。

世界ではグローバル化という名の資本主義の金融資本化、日本では大規模小売店舗立地法や労働者派遣法の規制緩和など、自由な経済が席巻した時代の考え方には、主体的なノブレス・オブリージュの精神が重要だと考えます。その精神性が、大規模共同体のリスク分散(リスクヘッジ)になるからです。

ノブレス・オブリージュ

倫理的な議論では、特権は、それを持たない人々への義務によって釣り合いが保たれるべきだという「モラル・エコノミー(英語版)」を要約する際に、しばしば用いられる。最近では、主に富裕層、有名人、権力者、高学歴者が「社会の模範となるように振る舞うべきだ」という社会的責任に関して用いられる。

引用:wiki

昔のヨーロッパの社会で、高位の地位にあるものは、苦労する義務が与えられていました。また、戦争へ参加するのは貴族の子弟だけでした。高位の地位のように、『特権を持つ者は、それを持たない人々への義務によって、釣り合いが保たれるべき』だと考えられていたためです。

 

▪️人気者と表現者の区別

モラルエコノミー(ノブレス・オブリージュの要約)の観点で、人気者と表現者を区別します。評論家の岡田斗司夫さんは、

・人気者は社会規範の遵守

表現者は規範の拡大・批判

に勤める役割がある、と発言していた記憶があります。実際には人気者と表現者の境界は曖昧になってきていますが、第三者からどう見られているかで、ある程度推察することができます。

例えば音楽家表現者と考えられます。しかしアイドル性を全面に押し出していて、ファンが表現以外の部分を見ている場合は、人気者とも言えるでしょう。その場合、金や男女の問題で問いただされるのは、仕方ないともいえるかもしれません。(私個人的には全く興味のない話題ですが、、)

 

さて、私自身は表現者と思って活動しています。知名度を獲得することも視野に入れているので、表現そのものを見ない人もでてくると思います。その場合、模範的な行いと、表現がぶつかることもあるでしょうが、表現を突き通します。

もともと世俗には興味ないですし、世界中に笑顔の輪を広げるという表現活動から、ストイック(模範的)に見えるかもしれませんが、考えの根底は表現者ということです。